球王会让设计师回归设计

　　球王会7-9号，在哈尔滨参加了中国建筑学会室内设计分会(CIID)的年会。期间，有好几场论坛，几乎场场人员爆满。并且，由始至终，鲜有人离场。球王会这种情况，在行业内较为少见。

　　论坛的成功，当然离不开两方面，一方面是主讲人所讲内容有吸引力;另一方面是听讲人有学习精神。论坛期间，心里暗暗感慨：设计师群体在咱们产业链中，真算得上一帮有思想、有水平，整体素质还不错的人。但反观设计师群体在行业的作为，不由心生惋惜。

　　设计师，顾名思义，是擅长做设计的人。师，球王会应该算是一种尊称。但目前，国内让人尊重的设计师并不多。行业习惯于把产品设计师当擅长临摹的人，把室内设计师当成高级营销人员来用。不少设计师也适应了此种生态，乐此不疲。室内设计师与材料商的“合作”，更是成为了赤裸裸的利益关系。被曝光到公众平台上的某些事件，让设计师的节操碎了一地，而在行业内，类似事件早已成为一种默契。

　　在终端，一些瓷砖品牌为了得到家装公司设计师的“认可”，返点一家高过一家。不少设计师也以小商人的思维去做设计工作，为利益而不顾职业操守。把设计师当成高级营销人员，去为材料商卖砖，有点杀鸡用牛刀的感觉。而习惯于“杀鸡”的设计师，最后也忘了，其实自己应该是“宰牛”的。到最后，设计师不再被消费者信任，鸡没杀好，牛也宰不成。

　　当然，设计师也需要生存。有设计师说，咱们这个大环境是不尊重知识产权，不尊重原创的，老老实实做设计，会饿死。在意大利，一个设计公司20人的团队，一周才做十个设计，这让一些国内设计师羡慕不已;在中国，一个设计师一周就可以做出十个甚至更多的设计。但前者是创意设计，是有价值，球王会受尊重的;后者是临摹微调，以量取胜，自然廉价，谈何尊重?

　　建陶行业怎样与设计师更好地合作?今年早些时候我的言论里就写到了，可以让室内设计师参与到产品设计中来。而在CIID的年会上，球王会也有设计师提出了同样的观点。球王会室内设计师懂得消费者想要什么，他们自己参与设计出来的产品，更知道如何去做好推广。把产品设计和室内设计的环节打通，才能做出更好、更契合市场需求的产品和设计。

　　对于设计师来说，卖产品设计或设计思维，比卖砖更专业;对于建陶企业来讲，让室内设计师根据终端需求来做产品设计或提供产品设计的思路，所产生的价值肯定比让设计师去卖砖更大。

　　设计师的生产力在于创意，而不是在于卖材料，他们本该是将艺术与商业结合起来的人。建陶企业需要找到适合的方式，让设计师扬其所长，充分发挥其想象力与创造力。

　　今年5月份从泰国回来，我写过泰国最大经销商Boonthavorn的案例，Boonthavorn的卖场内特别留出了给设计师的休闲与交流空间。这是泰国设计师所处的一种良性生态。材料商能够给予设计师应有的尊重，为设计师营造出适合做创意的环境。

　　参加CIID年会期间，偷空跑去建材卖场转了转。发现哈尔滨已有经销商在展厅内专门为设计师打造类似小酒吧的交流空间。展厅负责人说，他们打算把酒吧做得更大，更舒适，让设计师在这里能够更好地交流。该负责人说，他们没有要求设计师为他们做什么，但设计师在他们的展厅里来往，与经销商或厂家来的人多一些交流，往往能给经销商卖砖、厂家供货提供些实用的建议。

　　粗制滥造的快餐式产品设计、空间设计已经太多，我们的设计师在“奔钱途”的进程中也走得太急躁。既然设计师群体是咱们产业链中比较“有水平”的一群人，那就该想个办法，让这些“有水平”的人，去做些水准高点儿的事了。至少，在本职工作中发挥价值，别老去操心卖砖的事儿了。

　　陶城网所刊载内容之知识产权仅为陶城网及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。